2012年6月18日 星期一

新蘋果之Retina

蘋果第23屆WWDC 在6月11號終於完滿結束。對於新產品發佈,相信有人歡喜有人失望。小弟能夠第一時間接觸得到新產品,感覺其實是頗開心。 當天發佈大量新產品。,當中的規格,價錢,外型比較等等可以自己到官方網站上瀏覽一番。

這裡小弟第一樣想加以解釋的便是Retina,畢竟這是整個WWDC中的重頭戲。在iPhone4S, The New iPad 到最新MBP都加入了這個元素。那麼Retina是什麼?

一般解釋的話為”高清“或者 “超高清”。又或者會說“高過高清"。那麼事實又是什麼呢?


的確,蘋果產品中加入Retina,代表產品顯示方面可以有超高解析度(MBP更高達“2880x1800”),令畫質更細緻。


那麼2880x1800是什麼?為何可以做出比高清更清呢?


2880x1800為螢幕像素,所得出的答案代表一塊螢幕上有能力分割為5百41萬4千4百個顯示點。(每一點含三色RGB)。



至於高清電視所謂的“高清”,解析度為“1920x1080”。答案等於2百零76萬。代表畫面有2百零76萬個光點平均散布螢幕上顯示影像。(1024x768或者其他解析度比亦如是)


所謂高清拍攝,意思指照片製作時,是以“1920x1080” 製作,所以顯示照片時無需壓縮或擴闊,以及1:1顯示。相反,如果照片有1800萬像也好,螢幕已經顯示極限了,所以看起來並不會有分別。但如果照片太大,照片便會被縮小以配合影幕尺寸(或者只能看到照片的一部分)。


所以,所謂高清,是必須有顯示器及影片或照片的質素配合才可。


例如:從前我們看VCD,出現“起格”問題,會覺得不夠清楚,就算用高清電視播放,還是一樣看不清楚。又例如:在一部高清電視上觀賞一張小於2百萬像素的照片而又故意放大完全覆蓋整個畫面的時候,我們也會看到所謂的“起格”。這是相片像素不夠的問題。所以我們便會縮小照片直到“肉眼覺得清晰為止”使看起來不會“起格”為止。


相反,我們在非高清電視上嘗試播放高清,藍光電影,或者高質素照片,同樣有機會看不到最好的效果。(應該是看不到的機會比較大)



那麼為什麼要這麼高的解析度呢?
當然是更細緻。更細緻的原因,當然是因為發光點數多了,影像應該更細緻,顏色顯示會更豐富。試想想如果從前的解析度一個點上顯示三種顏色,如果影像需要顯示粉紅色,那麼便需要鄰近的點來幫手顯示一些紅和一些白色。但解析度越高,代表原一個光點空間可以擠進更多光點,因此,顏色便可以處理得更好,自然眼看時便會看到更細緻和豐富的色彩。






另外,就是在同一尺寸內,還能看到更多的內容。而能夠看到更多內容的原因,是因為同一個空間擠進的光點密度高了,導致顯示範圍擴大了。

這張圖或許乍看之下會誤以為MacBookPro的顯示比分60”更大。(60”的MBP?)
但這裡想說明的是,假設這張圖是上千萬像素,如在不壓縮的情況下,在MBP with Retina Display下觀看比在HDTV下觀看能看到更多的內容。明白嗎?
再簡單一點,這張圖片的像素遠比螢幕解析度大,如果要1:1顯示,可能需要超大螢幕才可以。所以哪個解析度越高,便越能夠看到更多


目前市面上的3.5”的電話,最強顯示為854X800,9”tablet 則為了1280X800,標準電腦螢幕的解析度為了1024x768(高清則為1980x1024)。
在 3.5” 的iPhone4S裡,Retina顯示出960x640,每寸達326ppi,
在 9.7” 的New iPad裡,Retina 顯示出2048x1536, 每寸達264ppi
在 15.4”的MBPwithRetina裡,Retina 顯示出2880x1800, 每寸達220ppi


如果來到這裡你明白的話,那麼你應該明白,何為“Retina”了。

從實際數據可見,Retina的解析度比一般產品還高出多於一倍。

但蘋果不跟別人比較,要贏人,不如贏自己。那麼跟自己的過去比較呢?

3GS的解析度為480x320,每寸達163ppi (iPhone4與4S同樣有Retina)
iPad2為1024x768,每寸達132ppi
MBP最大支援1680x1050


蘋果以一倍的解析度及超過高清的解析度來帶領業界。這是他們的自信。


希望讀者看完這Blog以後,可以幫助找到新舊之差。 當然,需要的還是需要。不需要的,還是不需要。好好考慮自己是否需要添購新的裝置吧。有關其他專有名詞在下一張再詳談。

沒有留言:

張貼留言